Vērtējums:
Publicēts: 10.10.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Eseja 'Dažādu autoru viedokļu salīdzinājums par biheiviorismu', 1.
  • Eseja 'Dažādu autoru viedokļu salīdzinājums par biheiviorismu', 2.
  • Eseja 'Dažādu autoru viedokļu salīdzinājums par biheiviorismu', 3.
  • Eseja 'Dažādu autoru viedokļu salīdzinājums par biheiviorismu', 4.
  • Eseja 'Dažādu autoru viedokļu salīdzinājums par biheiviorismu', 5.
Darba fragmentsAizvērt

Šajā darbā es aplūkošu dažādu autoru viedokļus par vienu psiholoģijas virzienu- biheiviorismu.
Aleksejs Vorobjovs grāmatā „Psiholoģijas vēsture” par biheiviorisma pamatu uzskata funkcionalismu – sarežģīts sistēmu pētīšanas loģikas veids,kas iedalās strukturialisma un funkcionalisma loģikā. Funkcionalisma un faktiski biheiviorisma pamatlicējs bija Viljams Džeims, vinš savos pētijumos skaidri iedala trīs postulātus, kas kļūst par biheiviorisma pamatiem:
1) Funkcionālā orientācija psihiskā analīzē, kas paredz atteikšanos no apziņas kā struktūras, ko veido atsevišķi „diskrēti” elementi, pētīšanas, bet tās kā veselas sistēmas pētīšana;
2) Apziņas neatzīšana par psiholoģijas zinātnes pētījumu prikšmetu;
3) Psihologijas priekšmeta orientēšana uz darbību, ko veic indivīds ar ārpasauli, kur izpaužās viņa psihiskā viengabalainība.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants