Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
1. | IEVADS | 3 |
2. | POZITĪVO TIESĪBU JĒDZIENS | 4 |
3. | POZITĪVĀS TIESĪBAS | 6 |
4. | JURIDISKAIS POZITĪVISMS | 7 |
4.1. | Politiskais pozitīvisms | 7 |
4.2. | Ētiski juridiskais pozitīvisms | 8 |
5. | JURIDISKĀ POZITĪVISMA TEORIJAS | 9 |
5.1. | Tiesību imperatīvteorija jeb komandu teorija | 10 |
5.2. | Atzīšanas teorija | 11 |
5.3. | Likuma pozitīvisms | 11 |
5.4. | Tiesību reālisms | 12 |
5.5. | Tīro tiesību mācība | 13 |
5.6. | H.L.A.Harta teorija | 14 |
6. | JURIDISKĀ POZITĪVISMA KRITIKA | 17 |
7. | JURIDISKĀ POZITĪVISMA NĀKOTNE | 18 |
8. | SECINĀJUMI | 19 |
9. | IZMANTOTO AVOTU UN LITERATŪRAS SARAKSTS | 20 |
8. SECINĀJUMI
Šajā darbā tika apskatīts pozitīvo tiesību jēdziens, lai pēc iespējas skaidrāk izprastu vārdu savienojumu „pozitīvās tiesības”, kas savukārt ir neapšaubāmi nozīmīgs juridiskajā pozitīvismā.
Pec darba uzrakstīšanas var secināt to, ka juridiskajam pozitīvismam ir divi galvenie virzieni, kā arī sešas pazīstamākās šīs tēmas teorijas, kas nereti viena ar otru nonāk pretrunā, un līdz ar to juridiskais pozitīvisms neiztiek arī bez kritikas un pārdomām sakarā ar nākotni, proti, vai vēl aizvien juridiskais pozitīvisms ir aktuāls un vai teoriju traktējumi tiks praktizēti arī turpmāk.
…
Juridiskais pozitīvisms, līdzās dabisko tiesību teorijai, ir viena no divām pazīstamākajām tiesību skolām. Tās sekotāju vidū ir gan tādas nozīmīgas 19.gadsimta personības kā Džons Ostins un Džeremijs Bentems, gan arī tādi 20.gadsimta domātāji kā Hanss Kelzens un H.L.A.Hart. Protams, šo un citu domātāju koncepcijas nebūt nebija vienādas. To daudzveidība neatpaliek no dabisko tiesību skolas atšķirīgo novirzienu skaita. Tomēr šo visu teoriju pamatiezīmes saglabājās līdzīgas, tādējādi ļaujot tās iekļaut vienotā kopumā, kas pazīstams ar apzīmējumu „juridiskais pozitīvisms”.