Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 28.10.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 1 vienības
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Šķiršanās: emocionālā, sociālā, juridiskā', 1.
  • Konspekts 'Šķiršanās: emocionālā, sociālā, juridiskā', 2.
  • Konspekts 'Šķiršanās: emocionālā, sociālā, juridiskā', 3.
  • Konspekts 'Šķiršanās: emocionālā, sociālā, juridiskā', 4.
  • Konspekts 'Šķiršanās: emocionālā, sociālā, juridiskā', 5.
  • Konspekts 'Šķiršanās: emocionālā, sociālā, juridiskā', 6.
  • Konspekts 'Šķiršanās: emocionālā, sociālā, juridiskā', 7.
Darba fragmentsAizvērt

Bieži vien laulības šķiršanas procesā kā motīvs tiek minēta raksturu nesaderība. Ā. Karpova uzskata, ka tas ir tālu no patiesības. Ne visi cilvēki spēj būt tik paškritiski, lai spētu analizēt, pirmkārt, savu rīcību, uzvedību. Ā. Karpova tādus cilvēkus raksturo kā mazrefleksējošus, pašpārliecinātus cilvēkus ar monopolizētām tiesībām un uzdrīkstēšanos meklēt otra cilvēka kļūdas. Vēl kā šķiršanās iemesli tiek minēti – emocionālā un fiziskā vardarbība, amorāla rīcība, neuzticība, partnera neizpratne un pietātes trūkums pret viņa vajadzībām un uzvedību, nevēlēšanās pārvarēt grūtības, viena vai abu partneru dominante, seksuālā nesaderība.
Dzīvesbiedru emocionālo attiecību krasā destrukcijā vainojami L.Gozmans [1987]:
Pieņēmums – kāds īpašs notikums[ neuzticība, amorāla rīcība, īpaša cietsirdība, viltusdarbības atmaskošana.
Pieņēmums – Vienam vai abiem partneriem aktualizējas tādas īpašības, kas nevar nodrošināt ilgstošas emocionālas attiecības [neirotiskas izpausmes, patoloģisks skopums vai pedantisms, savu pienākumu ignorēšana, abu pušu dominētgriba].…

Autora komentārsAtvērt
Atlants