Atuori ir izpildījuši sava pētījuma mērķi, ir atrasta “stratēģiska” pieeja sabiedrisko attiecību attīstībā. Atbildot uz darbā izvirzīto jautājumu, var teikt, ka pastāv neliela atšķirība starp praksi un akadēmisko vidi, taču tas ir tikai normāli ņemot vērā cik kompicēta ir sabiedrisko attiecību vēsture
un cik liels terminoloģiskais juceklis bija radies laika gaitā. Paredzams, ka nākotnē varētu īstenoties divi scenāriji:
• Cilvēki informācijas pārblīvētības dēļ vēl vairāk jauks dažādus terminus un radīsies tik pat liels terminoloģiskais juceklis kā iepriekš, jo informācijas būs tik daudz, ka cilvēki nespēs to apsmadzeņot, radot vēl lielāku atšķirību starp sabiedriskajām attiecībām akadēmiskajā vidē un
profesionālajā.
• Beidzot tiks sakārtota šī joma, sastrukturēta to darbība, samazinot atšķirību starp sabiedriskajām attiecībām akadēmiskajā vidē un profesionālajā .
Sabiedriskās attiecības kļūs par aizvien nozīmīgāku darbības jomu un ietvers sevī aizvien vairāk disciplīnu, apkopojot ļoti lielu informācijas un prasmju kopumu. No otras puses raugoties, varētu šķist, ka sabiedrisko attiecību joma ir savā veidā apdraudēta, proti, tā ļoti vienkārši varētu saplūst kopā ar kādu citu darbības sfēru un tās sākotnējā nozīme varētu izzust. Mūsdienās pastāv atšķirība starp akadēmisko vidi un reālo situāciju, kur viss līdz galam nestrādā, bet iespējams attīstoties dažādām komponentēm, kuras sevī iekļauj sabiedriskās attiecības, šī problēma varētu atrisināties.…
