• Lindons Džonsons neizšķīra Vjetnamas intervences saturu un formu

     

    Eseja10 Politika

Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 23.09.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 2 vienības
Atsauces: Ir
  • Eseja 'Lindons Džonsons neizšķīra Vjetnamas intervences saturu un formu', 1.
  • Eseja 'Lindons Džonsons neizšķīra Vjetnamas intervences saturu un formu', 2.
  • Eseja 'Lindons Džonsons neizšķīra Vjetnamas intervences saturu un formu', 3.
  • Eseja 'Lindons Džonsons neizšķīra Vjetnamas intervences saturu un formu', 4.
  • Eseja 'Lindons Džonsons neizšķīra Vjetnamas intervences saturu un formu', 5.
  • Eseja 'Lindons Džonsons neizšķīra Vjetnamas intervences saturu un formu', 6.
  • Eseja 'Lindons Džonsons neizšķīra Vjetnamas intervences saturu un formu', 7.
  • Eseja 'Lindons Džonsons neizšķīra Vjetnamas intervences saturu un formu', 8.
  • Eseja 'Lindons Džonsons neizšķīra Vjetnamas intervences saturu un formu', 9.
  • Eseja 'Lindons Džonsons neizšķīra Vjetnamas intervences saturu un formu', 10.
  • Eseja 'Lindons Džonsons neizšķīra Vjetnamas intervences saturu un formu', 11.
Darba fragmentsAizvērt

Lindona Džonsona (Lyndon Johnson) loma Vjetnamas intervences satura un formas noteikšanā ir nozīmīga, taču ne izšķiroša. Kļūdas izziņas procesā radīja ne vien prezidenta personība, bet arī sistēmas problēmas (riska neapsvēršana visos varas līmeņos), kā arī visas ASV sabiedrības pārspīlētā Vjetnamas nozīmes uzsvēršana.
Lēmumu pieņemšanā bieži pastāv riska faktors. Ne vienmēr gan iespējams identificēt, kurš jautājums patiešām ir riskants un nav skaidrs, kā tikt galā ar riskanto situāciju. Lēmumu pieņēmējam risku sagādā vairākas situācijas: 1)nav zināma visa informācija; 2)pastāv šaubas par informācijas precizitāti un patiesumu; 3)rodas informācijas izziņas jeb kognitīvā problēma, kad sistēma traucē efektīvi apstrādāt datus; 4)personības un sistēmas nesaskaņas var radīt riska faktoru lēmumu pieņemšanā1. Vjetnamas gadījumā prezidents L.Džonsons saskārās ar visām riska uztveres problēmām. Viņš pārāk daudz uztvēra informāciju, tas traucēja to efektīvi analizēt līdz ar to radās riskantas situācijas interpretācijas, turklāt narcistiskā prezidenta daba radīja plaisu starp prezidenta un citu cilvēku interpretācijām. Tajā pašā laikā informācijas pirmavots un fons nebija prezidenta radīts, tās bija sistēmas sekas.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants