• Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze

     

    Referāts32 Reliģija

Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 16.10.2008.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 14 vienības
Atsauces: Ir
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 1.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 2.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 3.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 4.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 5.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 6.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 7.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 8.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 9.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 10.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 11.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 12.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 13.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 14.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 15.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 16.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 17.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 18.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 19.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 20.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 21.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 22.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 23.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 24.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 25.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 26.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 27.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 28.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 29.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 30.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 31.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 32.
  • Referāts 'Vai kristiešu dievs Jahve eksistē? Argumentu par un pret analīze', 33.
Darba fragmentsAizvērt

Šo tēmu par kristiešu Dieva Jahve eksistences jautājumiem izvēlējos tāpēc, ka šis ir jautājums,
kas nodarbinājis visvairāk prātus visā cilvēces vēsturē, turklāt, kā vispretrunīgākais zinātnieku,
filosofu, skeptiķu, intelektuāļu vidū.
Neapšaubāmi, cilvēks tiecas izzināt izcelsmes avotu un savas eksistences iemeslu, taču katrs to
meklē tādu vai citu iemeslu dēļ citā virzienā – viens astroloģijā, cits NLO, vēl kāds senajās
mitoloģijās u.tml.
Sava teorētiskā pētījuma pamatā iztirzāšu jautājumus par to, kā piemēram, kas varētu būt
iespējamais visa pirmsākums, dodot mazāk filosofiskus, bet vairāk apoloģētiskus argumentus.
Mans galvenais mērķis nebūs pierādīt Dieva eksistenci, kaut vai tā iemesla dēļ, ka man nav
absolūtas zināšanas un tiešu fizisku pierādījumu tam. Taču neskatoties uz to, tomēr ir ļoti daudz
fakti, kas liecina par iespējamību, ka Dieva eksistence varētu būt pamatota, un, ka Viņš nav
atstājis ticīgos bešā, proti, bez arheoloģiskām, vēsturiskām un pat zinātniskām liecībām par Savu
esamību. Var jau būt, ka fakti, kurus minēšu, nevar kalpot par empīriskiem Dieva eksistences
pierādījumiem apriori, taču tie pilnīgi noteikti pamatojas un, cerams, būs pieņemami
racionālajam un loģiskajam prātam. Ja šie fakti var ateistiem palīdzēt kaut vai uztvert jautājumu
par Dieva eksistenci nopietni, uzskatīšu, ka mans mērķis būs izpildīts veiksmīgi.

Autora komentārsAtvērt
Atlants