Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 20.03.2007.
Valoda: Krievu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 11 vienības
Atsauces: Nav
  • Referāts 'Всемирная торговая организация (ВТО)', 1.
  • Referāts 'Всемирная торговая организация (ВТО)', 2.
  • Referāts 'Всемирная торговая организация (ВТО)', 3.
  • Referāts 'Всемирная торговая организация (ВТО)', 4.
  • Referāts 'Всемирная торговая организация (ВТО)', 5.
  • Referāts 'Всемирная торговая организация (ВТО)', 6.
  • Referāts 'Всемирная торговая организация (ВТО)', 7.
  • Referāts 'Всемирная торговая организация (ВТО)', 8.
  • Referāts 'Всемирная торговая организация (ВТО)', 9.
  • Referāts 'Всемирная торговая организация (ВТО)', 10.
  • Referāts 'Всемирная торговая организация (ВТО)', 11.
  • Referāts 'Всемирная торговая организация (ВТО)', 12.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  Введение (Путь Латвии в ВТО)   
2.  Международная регламентация мировой торговли   
c)  Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ)   
  цели   
  принципы   
  структура   
  деятельность   
  многосторонние торговые конференции   
  Уругвайский раунд   
a)  Всемирная торговая организация (ВТО)   
  цели   
  члены   
  структура   
1.  Процедура урегулирования споров ГАТТ/ВТО   
2.  Заключение (Заключительное слово к вступлению Латвии в ВТО)   
4.  Литература   
Darba fragmentsAizvērt

Органической частью реформы экономики Латвии является реформа
внешнеэкономической деятельности. Как и реформ экономики в целом, она
обусловлена внутренними и внешними факторами. Внешнеэкономические связи
Латвии, как составной части СССР будучи отношениями на уровне государств,
особенно государств с рыночной экономикой, должны были иметь товарно-
денежный характер. Однако в Латвии, как части СССР и в самой стране в целом
экономика была планово-распределительной, централизованной,
административной. Существовавшая монополия внешней торговли и других видов
внешнеэкономической деятельности тормозила развитие не только этой сферы,
но и экономики в целом. Отсутствие присущего развитым государствам режима
наибольшего благоприятствования сторон сотрудничества носила
дискриминационный характер. Модель сотрудничества с другими странами была
снабженческо-сбытовой, поэтому Латвия, да и СССР в целом не участвовала в
международном распределении труда, находилась в стороне от международного
научно-технического сотрудничества, что не могло не сказаться на общем
уровне развития науки и техники и экономических показателях работы
предприятий, которые в силу планового или иначе говоря административного
управления, связанного с государственной политикой СССР начиная уже с
середины 1970 годов производили не конкурентную продукцию, а убыточности
предприятий покрывались за счет государственных дотаций, что также
оказывало влияние на торможение экономического развития СССР в целом и в
частности внешнеэкономическую деятельность.
Мировой рынок – это рынок жестокой конкуренции, требующий не только
продукции определенного качества, но и умения представить ее в нужное время
и в нужном месте. Уметь работать на мировых рынках должны были не только
работники всесоюзных внешнеторговых организаций или объединений, как хотите
(кстати, немногочисленных), но и все те, кто производили продукцию,
поскольку стало необходимым не просто продавать то, что произведено, а
производить то, что требует рынок.
Естественно, что решать проблемы внешнеэкономической деятельности можно
было только путем реформирования экономики в целом, включая
разгосударствление собственности, отказ от централизованного планирования в
его административной форме, развитие рыночных отношений, «открытие
экономики», т.е. либерализацию внешней торговли, привлечение иностранного
капитала, развитие рыночных форм производственного и научно-технического
сотрудничества с другими странами, расширение прав регионов, превращение
предприятий в главное звено экономики.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants