Īpašuma un saistību tiesiska prasījumu konkurence
Piem., ja lieta atprasāma sakarā ar atsavināšanas darījuma atcelšanu, pamatojoties uz kaut kādiem līguma pārkāpumiem (CL 2071.p.), atceļot šādu līgumu, lieta atprasāma no trešās personas valdījuma pamatojoties uz noteikumiem par netaisnu iedzīvošanos. Tā kā īpašniekam pieder izvēles tiesība, šajā gadījumā viņš var izvēlēties arī īpašuma prasību, tomēr tā var izrādīties neveiksmīga, ja atbildētājs izvirzīs pret īpašuma prasību iebildumus.
Tādēļ gadījumos, kad īpašniekam ir izvēle starp saistību tiesiskajiem un liettiesiskajiem (īpašuma prasība) lietas atprasīšanas pamatiem, priekšroka dodama saistību tiesiskajiem pamatiem.
Īpašuma prasības un valdījuma aizsardzības prasību konkurence
Īpašnieks, kurš zaudējis savu valdījumu, var izvēlēties pielitot īpašuma prasību vai valdījuma aizsardzību (CL 920.-926.p.). Izvēle ir atkarīga no aizskāruma rakstura un no tā, pret kādu personu prasību vērš.
Valdījuma aizsardzības prasībā nevajag pierādīt īpašuma tiesības, piem., pret patvarīgu lietas paņemšanu vai zādzību.
Īpašuma prasība ir efektīvāka, jo to var pielietot pret jebkuru personu, pat ja prasītājs neko nezina par apstākļiem, kādos atbildētājs lietu ieguvis (vienalga- no prasītāja vai no kādas citas personas). Viss, ko ir nepieciešams pierādīt, ir īpašuma tiesības.
Petitorā un posesorā prasījumu konkurence
Īpašuma prasība konkurē arī ar valdījuma atjaunošanas prasību
…
