• Nedrīkstēja nodot ekspluatācijā piestātni, kura neatbilst pasažieru pārvadāšanai. Šis faktors, manuprāt, bija viens no galvenajiem traģēdijas vaininiekiem. Piestātnē nebija ne telefona, ne glābšanas līdzekļus. Netika atbilstoši norobežota un regulēta pasažieru nokļūšana no/uz kuģa.
Secinājums- Piestātne drīkstētu darboties un uzņemt pasažierus tikai pēc tās gatavības un atbilstības pasažieru pārvadāšanas normām.
• Analizējot kuģa apkalpes darbību es nonācu pie secinājuma, ka dotajā situācijā tā nemaz nevarēja nodarboties ar pasažieru pārvadāšanu, jo kā bija minēts iepriekš tā nāca no zvejas kuģiem. Tika pieļautas vairākas rupjas un noziedzīgas darbības, kuras, pieļauju nemaz nenotiktu, ja kuģa apkalpe būtu profesionāla.
Secinājums- ar pasažieru pārvadāšanu var nodarboties tikai speciāli tam apmācīts personāls, apkalpe.
Analizējot doto situāciju es nonācu pie galvenā secinājuma, ka strikti jāievēro noteiktie darba drošības noteikumi, lai pēc iespējas mazinātu visus iespējamos riskus, kā arī pareizi izmantotu pieejamos resursus.
…
