Manuprāt, vienīgais veiksmīgais piemērs, kas var tikt attiecināms uz sākumā izteiktās teorijas definējumu, ir Andrejs. Viņš ir sapratis, ka vēlas dzīvot normālu un brīnišķīgu dzīvi kā lielākā daļa cilvēku, tāpēc ir salauzis sevi un pievērsies reliģijai. Ineses līdzība ar teoriju varētu būt tā, ka viņa vēlas panākt to, lai viņa savas māsas Ivetas meitai varētu kļūt par krustmāti, kur, iespējams, viņas uzskati neatbilst reliģijas uzskatiem, bet, lai panāktu ko vēlas, ir gatava tos mainīt. Relatīvās deprivācijas teoriju es izpratu, kā sociālā stāvokļa izmaiņas. Mārtiņa un Ievas gadījumi, kad viņi tika kristīti jau agrā bērnībā, teorijai neatbilst, jo tie ir stāvokļa pārmantošana. Lai arī katrs piemērs ir konkrēts indivīds un pēc Simpsona vārdiem relatīvās deprivācijas teorija ir saistīta ar sociālu grupu, tomēr šos var attiecināt uz to, jo katrs no tiem iesaistās draudzē un grupā.…
