Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 07.09.2012.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 2 vienības
Atsauces: Nav
  • Paraugs 'Kontroluzdevumi retorikā', 1.
  • Paraugs 'Kontroluzdevumi retorikā', 2.
  • Paraugs 'Kontroluzdevumi retorikā', 3.
  • Paraugs 'Kontroluzdevumi retorikā', 4.
  • Paraugs 'Kontroluzdevumi retorikā', 5.
  • Paraugs 'Kontroluzdevumi retorikā', 6.
  • Paraugs 'Kontroluzdevumi retorikā', 7.
  • Paraugs 'Kontroluzdevumi retorikā', 8.
  • Paraugs 'Kontroluzdevumi retorikā', 9.
  • Paraugs 'Kontroluzdevumi retorikā', 10.
  • Paraugs 'Kontroluzdevumi retorikā', 11.
Darba fragmentsAizvērt

Pirmās runas analīze
1. Šajā runā ir nepilnīgi ievērota runas struktūra. Cilvēks, kurš uzstājas tiek iepazīstināts ar klausītājiem.
Pats runātājs, P. Tabūns, sasveicinās ar kolēģiem, bet savu runu iesāk nedaudz nepieklājīgi, Saeimas deputātam nepieņemami un nedaudz ar ironiju pret likumprojekta iesniedzējiem teikdams : “Es saprotu, ka ar šo savu uzstāšanos es izrādīšu pārāk lielu godu, nepelnītu, likumprojekta iesniedzējiem.....” . Iztirzājumā galvenā doma tika izteikta, paskaidroja kāpēc viņš domā tieši tā. Nobeigums šajā runā arī ir nepilnīgs, jo deputāts ar savu runu nav iekļāvies laikā un viņu pārtrauc sēdēs vadītājs G.Daudze, tomēr viņš runu pabeidz un pateicas. …

Atlants