Vērtējums:
Publicēts: 17.09.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Ir
  • Konspekts 'Dzimums un dzimte politikā. Dzimumdiskriminācija', 1.
  • Konspekts 'Dzimums un dzimte politikā. Dzimumdiskriminācija', 2.
  • Konspekts 'Dzimums un dzimte politikā. Dzimumdiskriminācija', 3.
  • Konspekts 'Dzimums un dzimte politikā. Dzimumdiskriminācija', 4.
Darba fragmentsAizvērt

Katerīna Makinona ir juriste, pasniedzēja. Viņa aizsāk jautājumu par vienādību un atšķirību, kur vienlīdzība tiek pasniegta kā ekvivalents bet dzimums kā nošķīrums. Sievietēm pēc Makinonas domām ir tikai divi ceļi kā faktiski nonākt līdz dzimumu vienlīdzībai : būt atšķirīgām no vīriešiem, bet cīnīties par līdzīgām tiesībām vai arī otrs, vadošais veids ir kļūt tādām pašām kā vīrieši, bet tādā mērā tātad pēc autores domām sievietes tad ir pelnījušas to pašu kas piemīt vīriešiem. 1 Tā kā jau iepriekš minēju, ka vienlīdzība ir ekvivalents bet dzimums nošķīrums tad dzimumu vienlīdzība ir acīmredzama pretruna, jo vienlīdzība nozīmē vienādību izturēšanās ziņā pret līdzīgiem, tomēr rodas dabisks jautājums- kā vīrietis ir kļuvis par visu lietu mēru? Jo galu galā sievietes tiek vērtētas pēc viņu atbilstības vīrietim-maskulinitāte ir abu pamatā.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants