Piemēram Darvina teorija, kā mēs varam ticēt teorijai, ja pats Darvins nekad nekur nav teicis vai rakstījis, ka cilvēks cēlies no pērtiķa. Viņš neskaitāmas reizes atkārtoja vienu un to pašu: mums un lielajiem pērtiķiem ir kopīgs sencis. Vairāk ne. Un tās ir divas lielas būtiskas atšķirības. Nu vai ufoloģiska teorija, jā īstenībā mūs modificēja citplanietiši, kāpēc tagad mēs neatrodam kādus radītājus par to ka viņi bija mūsu planēta, pemeram kādas tehnoloģijas vai kuģa paliekas. Kreocioniska teorija vispār balstās tikai uz vienu grāmatu, Bībeli, par kuru vispār drīkst pateikt ka tas ir literārais darbs. Ja dzīvība radusies no Lielā sprādziena, tad kur radās tās vielas vai baktērijas, no kurām attīstījās saprātīga dzīve? Patiešām, saskaņā ar sprādziena teoriju, Singularitātes brīdī bija bezgalīgi augsta matērijas temperatūra, kurā nevarēja parādīties un izdzīvot vairāk nekā viens dzīvs organisms. …
