-
Antīkās un mūsdienu filosofijas salīdzinājums
Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
Ievads | 2 | |
1. | Kas ir filosofija? | 4 |
2. | Antīkā filosofija | 6 |
2.1. | Pirmssokrātiskā filosofija | 6 |
2.2. | Sengrieķu klasiskā filosofija | 8 |
2.3. | Helēnisma laikmeta un vēlīnās antīkās filosofijas periods | 10 |
3. | Mūsdienu filosofija | 12 |
3.1. | Dzīves filosofija | 13 |
3.2. | Pozitīvisms, loģiskais pozitīvisms un lingvistiskā filosofija | 14 |
3.3. | Pragmatisms | 16 |
3.4. | Fenomenoloģija | 17 |
3.5. | Eksistenciālisms | 19 |
3.6. | Hermeneitika | 20 |
3.7. | Postmodernisms | 21 |
3.8. | Feministiskā filosofija | 21 |
4. | Salīdzinājums | 22 |
Secinājums | 25 | |
Izmantotā literatūra | 26 | |
Anotācija | 27 |
Ievērojot izvēlētās problēmas aktualitāti un nozīmīgumu, darba temats ir “Antīkās un Mūsdienu filosofijas salīdzinājums”.
Pētījuma objekts: Antīkā un mūsdienu filosofija.
Pētījuma priekšmets: Filosofija.
Pētījuma mērķis: Iepazīt antīkās un mūsdienu filosofijas vēsturi.
Pētījuma uzdevums: Salīdzināt atbildes uz atsevišķiem filosofiskiem jautājumiem.
Hipotēze: Iedziļinoties filosofijas teorijā var secināt, ka mūsdienu filosofijā ir filosofisko domu līdzības ar antīko filosofiju.
Teorētiskais pamatojums: Darba teorētisko pamatojumu veido M. Kūles, R. Kūļa, E. Vēbera atziņas.
Praktiskā nozīmība: Mācību materiāls iedziļinoties mācību teorijā.
Pētīšanas metodes: - literatūras analīze;
salīdzināšana.
Darba struktūra: Darbs sastāv no ievada, teorētiskā pamatojuma, salīdzinājuma, secinājumiem, literatūras saraksta, anotācijas. …
Darba hipotēze: Iedziļinoties filosofijas teorijā var secināt, ka mūsdienu filosofijā ir filosofisko domu līdzības ar antīko filosofiju. Darba pētīšanas metodes ir literatūras analīze un salīdzināšana. Darbs sastāv no ievada, teorētiskā pamatojuma, salīdzinājuma, secinājumiem, literatūras saraksta, anotācijas. Darbā atrodamas tādas nodaļas, kā Sengrieķu klasiskā filosofija, Helēnisma laikmeta un vēlīnās antīkās filosofijas periods,Dzīves filosofija, Postmodernisms u.c.