Varas defenīcijas konkretizēšana vienmēr ir sagādājusi grūtība slīderiem, jo tikai precīzi definēta tā var pilnvērtīgi pildīt savas funkcijas. M.Fuko savā darbā „Patiesība, vara, patība” mēģina atrast varas mehānismu, kurš ir pa vidu starp diviem robežpunktiem, tas ir, no vienas puses tie ir tiesību likumi, kas formāli ierobežo varu, bet no otras puses patiesība, kas ir vara un tā arī rada varu. Jo vara ir parādība, kura cirkulē, tai ir ķēdes reakcija [1.;44.lpp] Tādējādi veidojot trijstūri, kurā viss ir saistīts – vara,tiesības, patiesība. [1.;41.lpp] Autors arī min, ka katrā sabiedrībā pastāv sava veida vara, varas attiecības nekur nav vienādas, bet tām ir kopīgas paralēles, jo sabiedrība un katrs indivīds rada savas varas attiecības un tās nevar būt stabilas, jo tās ir pakļautas diskursa iedarbībai. Bet kur un no kā rodas vara?…
