Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 24.11.2005.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: 1 vienības
Atsauces: Ir
  • Konspekts 'M.Vēbers: politiķa profesija un aicinājums', 1.
  • Konspekts 'M.Vēbers: politiķa profesija un aicinājums', 2.
  • Konspekts 'M.Vēbers: politiķa profesija un aicinājums', 3.
  • Konspekts 'M.Vēbers: politiķa profesija un aicinājums', 4.
  • Konspekts 'M.Vēbers: politiķa profesija un aicinājums', 5.
Darba fragmentsAizvērt

Atbilde. Jēdziens „politika” ir ārkārtīgi plašs un aptver jebkuru patstāvīgi vadītu darbības veidu. Mēdz runāt par banku politiku, pilsētas un ciemata politiku, pat par gudras sievas politiku, kas cenšas vadīt savu vīru utt. Tāpat nav viena definējuma jēdzienam „valsts”. Lielā mērā moderno valsti socioloģiski var definēt tikai tad, ja ņem vērā specifisku līdzekli, kas ir tās rīcībā tāpat kā ikvienai politiskai savienībai, proti, fizisku vardarbību. Modernā valsts ir iestādei atbilstoša kundzības savienība, kas noteiktā jomā veiksmīgi monopolizējusi leģitīmo fizisko vardarbību kā savas kundzības līdzekli un šī mērķa dēļ savu vadītāju rokās apvienojusi uzņēmuma lietišķos līdzekļus, bet visus pašautoratīvos kārtu funkcionārus, kas iepriekš ar tiem rīkojās pēc sava prāta, atsavinājusi un virs tiem nolikusi pati sevi.
Ja pastāvētu sociāli veidojumi, kuriem nebūtu pazīstama vardarbība kā līdzeklis, tad jēdziens „valsts” atkristu, tad iestātos anarhija. Vardarbība, protams, nav valsts vienīgais vai normālais līdzeklis, taču tā ir specifisks valsts līdzeklis. …

Autora komentārsAtvērt
Atlants