Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 27.09.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 50 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 20. gs. (1900. - 1999. g.)
2000. - 2010. g.
2011. - 2015. g.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 1.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 2.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 3.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 4.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 5.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 6.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 7.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 8.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 9.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 10.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 11.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 12.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 13.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 14.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 15.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 16.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 17.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 18.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 19.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 20.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 21.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 22.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 23.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 24.
  • Referāts 'Morālais kaitējums un tā atlīdzināšana', 25.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Morālā kaitējuma jēdziens    4
1.2.  Morālais kaitējums un morāle    9
2.  Prasījumi personisku aizskārumu dēļ    10
2.1.  Miesas bojājumu nodarītā morālā kaitējuma atlīdzinājums    11
2.2.  Paaugstinātas bīstamības avota nodarītā morālā kaitējuma atlīdzinājums    14
2.3.  Prasījumi no goda un cieņas aizskārumiem    16
3.  Tiesas noteiktā morālā kaitējuma apjoms    19
4.  Kopsavilkums    22
5.  Izmantotā literatūra    23
6.  Normatīvie akti    24
7.  Tiesu prakse    25
Darba fragmentsAizvērt

4 Kopsavilkums
1. Nosakot morālā kaitējuma apmēru tiesām būtu jāpiemēro paplašinātā normatīvo aktu iztulkošanas metode;
2. Nepieciešams veikt grozījumus Civillikuma 1415. pantā un 1592. pantā vārdu „tikumība” aizstāt ar vārdu „morāle”, kas palīdzētu tiesām sistēmiski iztulkot jēdzienu „morālais kaitējums”
3. Augstākās tiesas Senātam ir jābūt tai institūcijai, kas nosaka gala apmēru morālā kaitējuma kompensācijai;
4. Tiesām ir jāizstrādā saistoša morālā kaitējuma definīcija, kā tas ir, piemēram, Anglijā, kur liela loma ir precedentu tiesībām;
5. Nosakot morālā kaitējuma apmēru tiesām atbilstoši Civillikuma piektajam pantam spriedumos nepieciešams norādīt vispārējos tiesību principus uz kādiem tiesa ir balstījusies;
6. Nemantiskā kaitējuma kompensēšanai katru reizi nav nepieciešams noteikt mantiskās kompensācijas apmēru. Senātam būtu jāvērtē vai cietušajam pietiekamu gandarījumu nesniedz, piemēram, vainīgā kriminālsods;
7. Nemantiskās kompensācijas apmēri pēdējos gados pieaug līdz ar to var sagaidīt, ka personas, kuru tiesības un tiesiskās intereses būs aizskartas mēģinās savu taisnību aizstāvēt prasot morālā kaitējuma atlīdzināšanu;
8. Civillikuma 1635. pantā nepieciešams paplašināt subjektu loku kam morālais kaitējums piešķirams pēc likuma. Šobrīd pēc likuma kompensācija piešķirama noziedzīgos nodarījumos cietušām personām, bet paplašināt varētu arī tām personām, kam netaisnīgi ierobežotas to pamattiesības.
…

Autora komentārsAtvērt
Atlants