Vērtējums:
Publicēts: 17.04.2019.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Tiesas sprieduma lietā C-81/12 analīze', 1.
  • Konspekts 'Tiesas sprieduma lietā C-81/12 analīze', 2.
  • Konspekts 'Tiesas sprieduma lietā C-81/12 analīze', 3.
Darba fragmentsAizvērt

8. Secinājumi.
Tiesas prejudiciālais nolēmums, sniedzot Direktīvas 2000/78/EK normu interpretāciju, palīdz ne tikai valsts tiesai konkrētajā pamatlietā atrisināt strīdu, bet arī citos līdzīgos gadījumos konkrēto normu piemērošanā.
Tiesa atsaucas uz spriedumu lietā Feryn, kurā diskriminējošus paziņojumus bija izteicis sabiedrības Feryn NV direktors, kurš juridiski bija tiesīgs noteikt darbā pieņemšanas politiku atšķirībā no pamatlietas, jo G. Becali, kurš izteica paziņojumu, nebija juridiski tiesīgs un saistīts ar darbā pieņemšanas politiku. Tomēr Tiesa šajā lietā atsaucās uz spriedumu lietā Feryn, jo, Tiesasprāt, paziņojumu autoram katrā ziņā nav jābūt tiesībspējīgam noteikt politiku attiecībā uz pieņemšanu darbā.

Autora komentārsAtvērt
Atlants