Vērtējums:
Publicēts: 13.08.2008.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: 3 vienības
Atsauces: Ir
  • Konspekts 'Filosofija', 1.
  • Konspekts 'Filosofija', 2.
  • Konspekts 'Filosofija', 3.
  • Konspekts 'Filosofija', 4.
  • Konspekts 'Filosofija', 5.
Darba fragmentsAizvērt

1.Vai mīts ir realitātes pretstats?
Mīts (grieķu valodā mytkos – nostāsts). Runājot par mītu varam iztēloties pasauli, kas bieži vien šķiet nereāla. Vārdu mīts mēs asociējam ar vārdiem teikas, leģendas, pasakas. Rodas jautājums vai šie mīti bija kā fantāzijas tēli senajam cilvēkam? Vai mīts ir pretstats realitātei? Grūti nošķirt vai mitoloģiskie tēli un sižeti ir sastopami arī reālajā pasaulē. „Taču ja jau reiz mītu ir radījuši cilvēki, kad iespējams viņiem ir bijusi informācija, kuru viņš nākamajām paaudzēm nav gribējis nodot skaidrā un saprotamā valodā. Tādēļ viņš to ietērpis tēlos, simbolos un zīmēs, varētu pat teikt – šifrējis.”1 „Senais cilvēks neredz principiālu atšķirību starp dzīvo un nedzīvo dabu. Viss pasaulē ir savdabīga dzīvīguma piestrāvots, nav robežu pārvērtībām.”2 Līdz ar to var teikt, ka mīts nav apziņas realitāte, bet gan eksistenciāla realitāte – pasaule, kurā mīt cilvēks. …

Autora komentārsAtvērt
Atlants