Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 26.05.2014.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Tiesas dokumentu un pieteikumu izstrāde', 1.
  • Konspekts 'Tiesas dokumentu un pieteikumu izstrāde', 2.
  • Konspekts 'Tiesas dokumentu un pieteikumu izstrāde', 3.
Darba fragmentsAizvērt

Pēc Kriminālprocesa 351. panta, prasības pieteikumā jāpamato par mantisko zaudējumu pieprasītās kompensācijas apmērs, bet kompensācijas apmērs par morālo aizskārumu un fiziskajām ciešanām — tikai jānorāda. Pieteikuma nosaukums, atbilstoši Kriminālprocesa likuma 33. pantam, nav izšķiroši svarīgs. Pieteikumu, iesniegumu vai lūgumu izskata neatkarīgi no šā dokumenta nosaukuma, ja vien tā saturā izteikts ar konkrēto kriminālprocesu saistīts priekšlikums, kas ir būtisks kriminālprocesa mērķa sasniegšanai vai personas tiesību un likumīgo interešu nodrošināšanai. Administratīvā procesa likuma 168. pants nosaka, ka dalībnieks, kurš iesniedz rakstveida pierādījumu vai lūdz to pieprasīt, norāda, kādus lietā nozīmīgus apstākļus šis pierādījums var apstiprināt. Tādējādi tiek pamatots pierādījuma svarīgums un nozīme.

Konkrētas prasības prasību pieteikumiem, pierādījumiem un citiem nepieciešamajiem dokumentiem atrodami individuāli Kriminālprocesa, Civilprocesa un Administratīvā procesa likumā. Tomēr katrā dokumentā ir jāievēro tā būtiskās sastāvdaļas un pareizs noformējums, dokumenta iesniegšanai jābūt pamatotai un pašam dokumentam - valsts valodā.

Autora komentārsAtvērt
Atlants