Kāzuss Nr. 1
Vīrs bez sievas ziņas aizņemas naudu no bankas, lai finansētu meitas mācības ārzemēs. Vai sievai ar savu atsevišķo mantu ir jāatbild, ja kopīgās mantas nav un vīram nav arī nav nekā ?
Pamatojoties uz LR Civillikuma I daļas ( Ģimenes tiesības ) 96. pantu, tad pēc dotā piemēra izriet, ka sievai ir jāatbild ar savu atsevišķo mantu, jo 96, panta ietvaros ir minēts, ka , par saistībām, ko viens laulātais noslēdzis ģimenes vai kopīgās mājsaimniecības vajadzībām, šajā gadījumā- meitas studiju finansēšana ārzemēs, šis laulātais atbild ar savu mantu, ja laulāto kopīgās mantas nepietiek. Otrs laulātais par šīm saistībām ar savu mantu atbild tikai tad, ja pēc saistības saņemtais izlietots ģimenes vai kopīgās mājsaimniecības vajadzībām.
Tā, kā vīram uz doto brīdi savas mantas nav un laulāto kopīgo mantu arī nav, tad pēc CL izriet, ka sievai jāatbild ar savu atsevišķo mantu.
…
