Vērtējums:
Publicēts: 10.03.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Laikposms: 2000. - 2010. g.
  • Konspekts 'Analītiskais slēdziens', 1.
  • Konspekts 'Analītiskais slēdziens', 2.
  • Konspekts 'Analītiskais slēdziens', 3.
  • Konspekts 'Analītiskais slēdziens', 4.
Darba fragmentsAizvērt

1 daļa
 Iepriekšēja gadā neto apgrozījums sastādīja 279.4, bet operatīvā peļņa 21.2. Nopelnītā peļņa bija pietiekoša procentu nomaksai par kredītiem, nodokļu samaksai un pašu kapitālā tika ieskaitīta neto peļņa 10.3
 Iepriekšējā gadā dividendes netika maksātas, jo uzņēmumam bija naudas līdzekļu problēmas (deficīts), sakarā ar smago stāvokli ar debitoriem.
 Bilances vertikālā un horizontāla analīze parāda, ka uzņēmumam bija finanšu krīze
 Uz gada sākumu aktīvu vērtība sastādīja 448.3 un no tiem vislielāko daļu 74.7 % vai 319.8 tūkst. Ls sastādīja debitoru parādi. Šai situācijai par iemeslu bija debitoru finansiālās problēmas .
 Krājumi veidoja 23.9 % no aktīvu summas vai 102.3 tūkst. Ls, bet pamatlīdzekļi 6.2 % vai 26.6 tūkst. Ls. Kopumā materiāli aktīvi sastādīja 129.0 tūkst. Ls, kas atbilst pašu kapitāla lielumam146.8 tūkst. Ls un liecina par stabilu finanšu stāvokli. (146.8-129.0=17.8 tūkst. Ls Starpība ir pozitīva. Jo lielāka ir summa, jo finansiāli stabilāks uzņēmums un nevajag izmantot aizņemto kapitālu)
 No otras puses augsts debitoru īpatsvars radīja naudas līdzekļu deficītu pašreizējās darbības veikšanai. Šī deficīta novēršanai uzņēmums bija spiests piesaistīt ārējos finansēšanas avotus. Tika atvērta kredītlīnija, kuras atlikums uz perioda sākumu veidoja 106 tūkst. Ls, parādi piegādātājiem uzkrājās par summu 102.0 tūkst. Ls un tika saņemts ilgtermiņa kredīts, kas tika izmantots ne tikai ielgtermiņa ieguldījuma finansēšanai, bet arī apgrozāmo līdzekļu finansēšanai.

Autora komentārsAtvērt
Atlants