Šajā rakstu vietā Dievs noslēdz derības pirmo punktu ar Noasu un viņa dēliem. Interesi izraisa it īpaši 4.pants. Nezinot košera1 principus un, ja neielūkojamies paralēlajās vietās, tad šķiet, ka šis pants runā par sava veida veģetārismu. Tādas problēmas izriet no tā, ka bieži vien attiecīgais pants tiek aplūkots ārpus Bībeles konteksta. Savā darbā aplūkošu šo tēmu un darba tēzi izvirzīšu jautājuma veida- Vai dievs derībā ar noasu deva veģetārisma ieteikumu?
Mana darba metodika:
Pirmkārt, tiks veikts perikopes tulkojums. Tam sekos kritiskā aparāta analīze, ar nolūku detalizētāk aplūkot šo periskopi. Otrkārt, noskaidrosim perikopes robežas. Treškārt, aplūkosim vēsturisko kontekstu un pēc tā mēs ielūkosimies paša Genesis vēsturē un izsecināt būtiskākās detaļas no tā. Sekojoši mēs aplūkosim literāro kontekstu un pievērsīsimies literārajai analīzei(ar apakšpunktiem). Nobeigumā aplūkosim biblisko kontekstu, komentārus un šīs perikopes teoloģisko nozīmi.…
