Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 29.01.2019.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Paraugs 'Ciltskoka analīze par saaugušām un nesaaugušām auss lipiņām', 1.
  • Paraugs 'Ciltskoka analīze par saaugušām un nesaaugušām auss lipiņām', 2.
  • Paraugs 'Ciltskoka analīze par saaugušām un nesaaugušām auss lipiņām', 3.
  • Paraugs 'Ciltskoka analīze par saaugušām un nesaaugušām auss lipiņām', 4.
Darba fragmentsAizvērt

Veicot analīzi pēc izveidotā ciltskoka var veikt dažus secinājumus: visticamāk Jānim ir homozigotiskā dominantā alēle AA, kas liecina par to, ka Viktoram, Kasparam un Lilitai nav saaugušas auss ļipiņas. Savukārt, Tatjanai un Mārai, abām ir aa homozigoti recesīvās alēles, jo saaugušas auss lipiņas ispaužas tikāi šādā situācijā. Kasparam pirmajā paaudzē ir Aa – heterozigotiska, jo tajā gadījumā ir nesaaugusi auss lipiņa, un to pierāda fakts, ka ir bērns gan ar saaugušu, gan nesaaugušu auss ļipiņu. Tāpēc 2. paaudzē visiem vēcākiem ir iespēja, ka bērniem būs gan saaugušas, gan nesaaugušas auss ļipiņas. …

Autora komentārsAtvērt
Atlants