Vērtējums:
Publicēts: 31.03.2015.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 1 vienības
Atsauces: Nav
Laikposms: 2011. - 2015. g.
  • Paraugs 'Publiskās runas analīze', 1.
  • Paraugs 'Publiskās runas analīze', 2.
  • Paraugs 'Publiskās runas analīze', 3.
  • Paraugs 'Publiskās runas analīze', 4.
  • Paraugs 'Publiskās runas analīze', 5.
Darba fragmentsAizvērt

Saturs.
Uzskatu, ka Valsts prezidenta runa NATO samita sesijā par situāciju Ukrainā daļēji atbilst tematam.
Valsts prezidents savā runā neizsaka konkrētu viedokli par situāciju Ukrainā. Savā runā Valsts prezidents īsi, bet konkrēti norāda uz Latvijas valsts nostāju saistībā ar Krievijas agresiju Ukrainā, norāda uz to, ka atbalsta gan Ukrainas prezidenta, gan Ukrainas valdības centienus rast politisku risinājuma veidu un uzņemto saistību izpildi. Valsts prezidents norāda uz to, ka Latvija ir cieši apņēmusies īstenot intensīvākas sadarbības konkrētos pasākumus saskaņā ar NATO-Ukrainas hartu par Īpašās partnerības programmu, bet nenorāda, kā konkrēti Latvija šo apņēmību īstenos. Tāpat Valsts prezidents, norādot, ka papildus divpusējai humanitārai palīdzībai un praktiskam atbalstam Latvijas valdība ir piešķīrusi līdzekļus, lai finansiāli atbalstītu NATO - Ukrainas C4 trasta fondu, manuprāt, tikai vispārīgi izsakās. Uzskatu, ka Valsts prezidentam šajā sakarā būtu jānorāda, ka Latvijas valdība ir piešķīrusi līdzekļus, lai finansiāli atbalstītu NATO - Ukrainas C4 trasta fondu, uzskaitot, ka tas ir, piemēram, C4 pilnveidošanai. Valsts prezidents norāda arī uz to, ka Latvija nodrošinās mācību kursus Ukrainas atmīnēšanas speciālistiem, bet nenorāda uz to, kā tas tiks īstenots. Valsts prezidents, šādi izsakoties, manuprāt, nesniedz pietiekami argumentētu informāciju.

Autora komentārsAtvērt
Atlants