Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 16.06.2008.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 25 vienības
Atsauces: Ir
  • Referāts 'Vladimira Putina Krievija', 1.
  • Referāts 'Vladimira Putina Krievija', 2.
  • Referāts 'Vladimira Putina Krievija', 3.
  • Referāts 'Vladimira Putina Krievija', 4.
  • Referāts 'Vladimira Putina Krievija', 5.
  • Referāts 'Vladimira Putina Krievija', 6.
  • Referāts 'Vladimira Putina Krievija', 7.
  • Referāts 'Vladimira Putina Krievija', 8.
  • Referāts 'Vladimira Putina Krievija', 9.
  • Referāts 'Vladimira Putina Krievija', 10.
  • Referāts 'Vladimira Putina Krievija', 11.
  • Referāts 'Vladimira Putina Krievija', 12.
  • Referāts 'Vladimira Putina Krievija', 13.
  • Referāts 'Vladimira Putina Krievija', 14.
  • Referāts 'Vladimira Putina Krievija', 15.
  • Referāts 'Vladimira Putina Krievija', 16.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Politiskie režīmi    5
1.1.  Demokrātijas jēdziens    5
1.2.  Autoritārisms    6
1.3.  „Vadītā demokrātija”    7
2.  Vladimira Putina prezidentūras laiks    8
2.1.  Preses un vārda brīvība    8
2.2.  Vēlēšanas un politiskā pēctecība    10
2.3.  Krievijas impērijas celtniecība    11
  Nobeigums    13
  Izmantotā literatūra    14
Darba fragmentsAizvērt

20. gadsimta otrā puse pasaules vēsturē tiek raksturotas kā lielo politisko pārmaiņu laiks, kura galvenā iezīme bija pasaules valstu tiekšanās pēc demokrātijas. Vienas no nozīmīgākajām pārmaiņām notika Padomju Savienībā,1 kur virzību uz demokratizāciju iezīmēja Mihaila Gorbačova valdīšanas laiks. Viņa pasludinātā „atklātības” un „pārbūves” politika būtiski pārveidoja saites starp indivīdiem, sociālām grupām, valsti un sabiedrību kopumā.2 Neskatoties uz to, ka M. Gorbačovs būtiski samazināja militāro kapacitāti, palielināja investīcijas ražošanā un veicināja ekonomikas pārvaldīšanu un attīstību,3 atbalsts tirgus attīstībai bija divkosīgs, līdz ar to tas atklāja patieso „demokrātijas projekta” būtību.4
Zīmīgi atzīmēt, ka Borisa Jeļcina valdīšanas laiks praktiski nesniedza nekādu labumu demokratizācijas attīstībai, gluži pretēji, kavēja tās tālāko izaugsmi. Tas galvenokārt ir saistīts ar ekonomisko reformu raksturu, kā rezultātā tika veicināts privatizācijas process.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants