Secinājumi
1. Abus šos romānus var pieskaitīt pie postmodernisma literatūras. Īpaši „Dabiskais romāns”, kurā ir sastopamas visas postmodernismam raksturīgās pazīmes.
2. Daiļdarba idejiski tematiskais saturs atklājas tēlos, kas ir dažādu dzīves parādību attēli. „Dabiskā romāna” centrālais tēls ir Georgijs Gospodinovs – reāls cilvēks, redaktors, rakstnieks. „Acs” centrālie tēli ir „I” un stāstītājs, kura vārdu lasītājs tā arī neuzzina.
3. Abos romānos ir arī otršķirīgie tēli. Tomēr „Dabiskajā romānā” šie tēli ir – rakstnieka Gospodinova sieva Emma, vārdos nenosaukti paziņas, mīļākā, nejauši satikti cilvēki u.c. „Acī” šo tēlu ir mazāk – VDK darbinieki, ķīniešu teologi.
4. Sižets ir gan ārējās, gan iekšējās darbības elementu sistēma, darbības gaita, kas vistiešāk palīdz izgaismot tēlus kā autora idejas realizētājus.
5. „Dabiskajā romānā” ir vērojams postmodernismam raksturīgais fragmentārisms. J. Kaplinska „Acī” darbības gaita ir lineāra, īpaši romāna pirmajā daļā.
6. Abos romānos liela nozīme ir reminescencēm un alūzijām.
7. Lai gan abu romānu sižetos var saskatīt zināmas līdzības, tomēr atšķirīgā ir vairāk nekā kopīgā.
…
