Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 27.12.2007.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 3 vienības
Atsauces: Ir
  • Eseja 'Homoseksuālisms Latvijā', 1.
  • Eseja 'Homoseksuālisms Latvijā', 2.
  • Eseja 'Homoseksuālisms Latvijā', 3.
  • Eseja 'Homoseksuālisms Latvijā', 4.
  • Eseja 'Homoseksuālisms Latvijā', 5.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
  Sabiedrības viedoklis par homoseksuāļiem+man viedoklis    3
  Literatūras saraksts    6
Darba fragmentsAizvērt

Mēs visi ļoti labi atceramies pagājušo „Geju un lesbiešu praidu” Rīgā. Šo notikumu Latvijas valstī nebija iespējams nepamanīt. Prese, televīzija, rādio-visur skanēja vārds „praids”. Sabiedrība bija ieinteresēta, kā viss beigsies, taču tikai retie varēja iedomāties, ka viss tikai sākas.
Mēs esam pieraduši domāt, ka tad, kad prese pievērš pastiprinātu uzmanību kādam notikumam, tas ir tikai normāli, drīz problēma vairs nebūs aktuāla, un debates būs pārtrauktas. Taču šoreiz geju parāde ar to vien nebeidzas. Par to liecina dažādi raksti, kuros homoseksuālisms tiek piesaistīts ļoti nopietniem apgalvojumiem un pat apsūdzībām.

Sabiedrības viedoklis par homoseksuāļiem

„Vasarā savu gājienu pie Brīvības pieminekļa un pulcēšanās brīvības tiesības pieprasīja lesbiešu un geju praids. Vai homoseksuāļiem atļaus to, ko leģionāriem aizliedza? Neizlēmība, nekonsekvence, populisms – tas viss tikai uzkurināja ažiotāžu. "Es uzskatu, ka nevajadzēja aizliegt ne vienam, ne otram. Es negribētu mūs nostādīt kaut kādās pretējās pozīcijās, jo mēs neesam pretējās pozīcijās. Abas šīs grupas cenšas izmantot savas Satversmē nodrošinātās tiesības uz pulcēšanās un vārda brīvību," saka Linda Freimane. …

Autora komentārsAtvērt
Atlants