Vērtējums:
Publicēts: 22.05.2020.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Laboratorijas darbs par jaudu', 1.
  • Konspekts 'Laboratorijas darbs par jaudu', 2.
  • Konspekts 'Laboratorijas darbs par jaudu', 3.
  • Konspekts 'Laboratorijas darbs par jaudu', 4.
  • Konspekts 'Laboratorijas darbs par jaudu', 5.
Darba fragmentsAizvērt

Grafika analīze
Grafiks ir izdevies precīzs, izdevās savienot punktus. Grafiks apstiprina izvirzītās hipotēzes patiesumu.

Rezultātu analīze
Laboratorijas darbs veikts precīzi, jo lielākā relatīvā kļūda, ko varēja iegūt no laika, bija 0.22%. Vismazākā relatīvā kļūda bija 0.07%, kas ir ļoti maz. Vienīgais brīdis, kad varēja rasties kļūda, bija laika atskaites sākšanas brīdī.
Uzlabot eksperimentu varētu, ja būtu ierīce, kura varētu uztvert kustības sākumu un automātiski sākt skaitīt laiku.

Secinājumi
Laboratorijas darbā izvirtzītā hipotēze apstiprinājās, pamatojoties uz iegūtajiem datiem un grafika.

Autora komentārsAtvērt
Atlants