6. Atrodiet kļūdu dotajā pierādījumā.
Kāds cilvēks apņēmās pierādīt, ka 3 reizes pa 2 būs nevis 6 , bet 4. Viņš apņēmās sērkociņu un lūdza klātesošos uzmanīgi sekot viņa domu gājienam.
- Salaužot sērkociņus uz pusēm, - paziņoja jocīgais mehāniķis, - mums būs vienu reizi 2.
Izdarot to pašu ar vienu no pusītēm, mums būs otro reizi 2. Visbeidzot, izdarot to pašu ar otru pusīti, mums būs trešo reizi 2.
Tātad, ņemot trīs reizes pa divi, mums būs 4, nevis 6, kā ir pieņemts uzskatīt.
Lasot šo tekstu, manuprāt, kļūda ir tajā vietā, kur ir runa par sērkociņa salaušanu.
Pirmo reizi salaužot sērkociņu - viņš lauž no vesela, bet tālāk jau sērkociņš nav vesels, bet gan salauzts.
Tālāk jau tiek lauzts no sērkociņa salauztās daļas un tas nav tas pats - kas vesels sērkociņš.
Ir jābūt trīs sērkociņiem, lai izpildītos matemātiskā loģiska, kad veselu dala uz pusēm.
Pēc šī pierādījuma sanāk, ka ir nevis četras daļas, bet 6 daļas.
…
