La crise du canal de Suez est un événement qui prouve que la séurité regionale et internationale étaient encore des problèmes graves après la Deuxième Guerre Mondiale, malgré la presence des organisations comme l'O.N.U., formées pour maintenir la paix. La crise elle-meme est le résultat d'un manque de leadership mondial (par le Conseil de Sécurité de l'O.N.U. mais surtout par les puissances Occidentaux), les attitudes néo-impérialistes et néo-coloniales des états Éuropeens, et l'existence d'une division idéologique et stratégique entre le bloc Communiste le bloc Démocratique.
Dans cette redaction, on verra l'histoire de cette region qui inclura les rivalités et hostilités qui existaient entre les Arabes et les puissances etragères à ce temps qui ont mené au mouvement Nationaliste de Nasser et sa nationalisation du canal. Puis, on verra le vide d'un leadership mondial en analysant l'inefficacité de l'O.N.U. et le Conseil de Sécurité, la politique de neutralité et les actions des États-Unis, et l'inabilité d'éviter une guerre. …
