• Analīze Latvijas Republikas Satversmes tiesas spriedumam lietā Nr. 2020-21-01

     

    Konspekts2 Tiesības

Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 28.03.2023.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Laikposms: 2016. - 2020. g.
  • Konspekts 'Analīze Latvijas Republikas Satversmes tiesas spriedumam lietā Nr. 2020-21-01', 1.
  • Konspekts 'Analīze Latvijas Republikas Satversmes tiesas spriedumam lietā Nr. 2020-21-01', 2.
Darba fragmentsAizvērt

1.Pieteikums
• Satversmes tiesā ar konstitucionālo sūdzību vērsās Artjoms Zablockis (turpmākpieteikuma iesniedzējs).
o Pieteikuma iesniedzējam brīvības atņemšanas iestādes priekšnieks, pamatojoties
uz apstrīdēto normu, atteicās apmierināt viņa lūgumu – satikt savu māti, kas
tobrīd izcieta sodu citā brīvības atņemšanas iestādē.
• Pieteikuma iesniedzējs lūdzis atzīt, ka Latvijas Sodu izpildes kodeksa 45. panta piektās
daļas pirmais teikums (turpmāk- apstrīdētā norma) neatbilst Latvijas Republikas
Satversmes 96. pantam.
o Apstrīdētā norma → Notiesātajiem nav atļautas satikšanās ar apcietinātām
personām un personām, kuras izcieš sodu citās brīvības atņemšanas iestādēs.
(01.05.2021.-28.06.2021.red.). …

Redakcijas piezīmeAtvērt
Atlants