Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 06.06.2002.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Eseja 'Kāpēc Cālis šķērsoja ceļu?', 1.
  • Eseja 'Kāpēc Cālis šķērsoja ceļu?', 2.
  • Eseja 'Kāpēc Cālis šķērsoja ceļu?', 3.
  • Eseja 'Kāpēc Cālis šķērsoja ceļu?', 4.
  • Eseja 'Kāpēc Cālis šķērsoja ceļu?', 5.
  • Eseja 'Kāpēc Cālis šķērsoja ceļu?', 6.
Darba fragmentsAizvērt

Šis darbs nebūs saīsināts kādas filosofiskas teorijas daļas atreferējums. Ne arī izteikti mani spriedumi un apgalvojumi par kādu konkrētu tēmu vai pilnīgi jauni, ģeniāli atklājumi kādā no mums tik svarīgām lietām.

Tā būs skatīšanās uz lietām, jautājumiem , atbildēm, secinājumiem un visnotaļ sarežģīto filosofijas “lauciņu” ar vairāk vai mazāk nenopietnu attieksmi, tajā pašā laikā saglabājot visas patiesības un nesagrozot faktus un vēsturi.

Par mana darba raksturu arī liecina, varbūt, pat sākumā diezgan neizprotamais tā nosaukums, bet kaut nedaudz zinot no filosofijas teorijas un pārzinot galvenos “profesionālos” filosofus un arī ne tik “profesionālus”(respektīvi, kas nav iekļauti filosofijas vēstures annālēs), šis nosaukums kļūst gluži skaidrs. To esmu aizguvis no kāda sev tik tuva “spalvas dīdītāja” – Kurta Vonnegūta – darba.

Autora komentārsAtvērt
Atlants