Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 14.01.2010.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Paraugs 'Atzinums par psiholoģiskās izpētes rezultātiem', 1.
  • Paraugs 'Atzinums par psiholoģiskās izpētes rezultātiem', 2.
  • Paraugs 'Atzinums par psiholoģiskās izpētes rezultātiem', 3.
  • Paraugs 'Atzinums par psiholoģiskās izpētes rezultātiem', 4.
  • Paraugs 'Atzinums par psiholoģiskās izpētes rezultātiem', 5.
  • Paraugs 'Atzinums par psiholoģiskās izpētes rezultātiem', 6.
  • Paraugs 'Atzinums par psiholoģiskās izpētes rezultātiem', 7.
  • Paraugs 'Atzinums par psiholoģiskās izpētes rezultātiem', 8.
  • Paraugs 'Atzinums par psiholoģiskās izpētes rezultātiem', 9.
  • Paraugs 'Atzinums par psiholoģiskās izpētes rezultātiem', 10.
  • Paraugs 'Atzinums par psiholoģiskās izpētes rezultātiem', 11.
  • Paraugs 'Atzinums par psiholoģiskās izpētes rezultātiem', 12.
  • Paraugs 'Atzinums par psiholoģiskās izpētes rezultātiem', 13.
  • Paraugs 'Atzinums par psiholoģiskās izpētes rezultātiem', 14.
Darba fragmentsAizvērt

Psiholoģiskā izpēte tika veikta Artūram Krūmiņam, 22 gadus vecam vīrietim, kurš dzimis 1987. gada 9. februārī. Artūram ir nepabeigta augstākā izglītība, viņš pašlaik ir students. Neprecējies, bet dzīvo kopā ar draudzeni. Pirmajā izpētes daļā Artūram bija paaugstināta temperatūra, kas ietekmē dažādus uzmanības procesus, kā arī motivāciju.
Artūra reakcija uz izpēti bija pozitīva, jaunieti nebija jāpierunā, lai viņš piekristu to veikt. Kontaktu veidoja droši, veidojās arī acu kontakts. Vispārējs atbilžu veids - īss un konkrēts. Uzmanības noturības līmenis pārsvarā stabils, tāpat aktivitātes līmenis – mērens. Valodas stils, savstarpēji komunicējot, - sarunvalodas, taču izpētes laikā atklāj plašu, literāri pareizu vārdu krājumu. Uz veiksmi un neveiksmi reaģē samērā vienaldzīgi, dažās reizēs pasmaidot veiksmju gadījumā. Neveiksmju gadījumā necenšas sevi attaisnot.
Izpēte tika veikta divās daļās – 2009. gada 15. oktobrī plkst. 20:00 un 18. oktobrī plkst. 19:00. Pirmajā daļā tika izmantotas visas metodikas, izņemot Reivena testu, bet otrajā daļā – tikai Reivena tests. Izpēti veica Simona Juhņeviča. Atzinuma rakstīšanas datums 2009. gada 26. oktobris.
Izpēte tika veikta mācību nolūkos.
Izpētē tika pielietotas 2 uzmanības metodikas – Landolta gredzeni un Šultes tabulas, 2 atmiņas metodikas – 10 vārdu iegaumēšana un piktogrammas, kā arī 4 metodikas domāšanas izpētei – klasifikācija, ceturtais liekais, Reivena tests un pretēji vārdi jeb antonīmi.

Autora komentārsAtvērt
Atlants