SECINĀJUMI
1. Pētot dažāda veida informāciju, autore nonāca pie secinājuma, ka revīzijas izlases metodes ir vienību kopums, kas prasa ne tikai vispārējo ekonomikas likumsakarību pārzināšanu, bet padziļinātu izpratni par statistikas un datu analīzes metodēm, brīvu orientēšanos nozari regulējošos standartos.
2. Pētot dažāda veida informāciju, nonāca pie secinājuma, ka statistiskās revīzijas izlases metodes ir līdzīgas, bet katrai ir savs atšķirīgs knifiņš, kas katru padara savā veidā specifisku.
3. Raksturojot revīzijas izlases metodes, autore secina, ka tās nav iespējams skatīt atrauti no revīzijas posmiem, riska novērtēšanas, būtiskuma aprēķināšanas un revīzijas dokumentēšanas, jo izpētot vienu Starptautisko revīzijas standartu, nepieciešams gūt izpratni par pārējiem, kā arī revīzijas joma kopumā prasa ne tikai grāmatvedības zināšanas, bet arī juridiskās.
4. Revīzijas izlases metodi var noteikt, tikai pēc visu pieejamo datu apkopošanas un izpētes un revīzijas mērķa noteikšanas.
5. Autore secina, ka vienmēr ir jāpārliecinās par to, vai revidenta identificētajiem un revīzijas plānā raksturotajiem riskiem ir saikne ar iegūto izpratni un klienta uzņēmējdarbības mērķiem un stratēģiju, lai revīzija būtu efektīvāka un tiktu korekti veikta.
…
