Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 13.11.2007.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 2 vienības
Atsauces: Nav
  • Eseja 'No centra uz perifēriju: kultūru semiozes mehānisms', 1.
  • Eseja 'No centra uz perifēriju: kultūru semiozes mehānisms', 2.
  • Eseja 'No centra uz perifēriju: kultūru semiozes mehānisms', 3.
  • Eseja 'No centra uz perifēriju: kultūru semiozes mehānisms', 4.
Darba fragmentsAizvērt

Pasaule ir matērija – apraksts norāda uz metavalodu. Pasaule ir zirgs – norāde uz metatekstu, uz tekstu, kas pilda metalingvistisku funkciju, aprakstāmais objekts un aprakstošais metateksts pieder vienai un tai pašai valodai.
Mitoloģiskais apraksts ir principiāli monolingvistisks. Nemitoloģiskais apraksts ir polilingvistisks – svarīgs ir pats tulkošanas un interpretācijas process. Vienā gadījumā izpratne ir saistīta ar tulkošanu, bet otrā – ar atpazīšanu.
Mitoloģiskajos tekstos ir runa par objektu transformāciju.
Varētu teikt, ka īpašvārda vispārējā nozīme tā galējā abstrakcijā reducējas uz mītu. Īpašvārdu sfērā norisinās tā vārda un denotāta identifikācija, kas ir raksturīga mitoloģiskiem priekšstatiem un kuras pazīmes ir visdažādākie tabu un arī rituālā īpašvārdu nomaiņa.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants