• Elektrības un magnētisma otrā laboratorijas darba secinājumi

     

    Paraugs4 Fizika

Vērtējums:
Publicēts: 23.08.2010.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Paraugs 'Elektrības un magnētisma otrā laboratorijas darba secinājumi', 1.
  • Paraugs 'Elektrības un magnētisma otrā laboratorijas darba secinājumi', 2.
  • Paraugs 'Elektrības un magnētisma otrā laboratorijas darba secinājumi', 3.
  • Paraugs 'Elektrības un magnētisma otrā laboratorijas darba secinājumi', 4.
  • Paraugs 'Elektrības un magnētisma otrā laboratorijas darba secinājumi', 5.
  • Paraugs 'Elektrības un magnētisma otrā laboratorijas darba secinājumi', 6.
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi:
1. f0 = 77.3 kHz frez (R1) = 79.6 kHz
f = 83.3 kHz frez (R2) = 82.8 kHz
Pēc Tomsona formulas aprēķinātā frekvence f0 nesakrīt ar eksperimentāli noteiktajām frekvencēm f un frez. Tam varētu būt vairāki iemesli:
a) Kļūdas varēja rasties aprēķinos, noapaļojot skaitļus.
b) Nelielu kļūdu varētu radīt vadu savienojumi
c) Tomsona formulā ir irkļauta kapacitāte C un induktivitāte L, kurām katrai ir iespējama kļūda ±10%, no tā izriet, ka varēja rasties frekvences f0 neprecizitātes, darbā aprēķinātā relatīvā kļūda

Redzams, ka brīvi rimstošo svārstību kontūrā, jo lielāka pieslēgtā pretestība R, jo lielāks labums, tāpat ir arī uzspiesto svārstību kontūrā (tas ir redzams arī aprēķinos). Brīvi rimstošu svārstību gadījumā, kontūrā pie lielākas pretestības (R2) ir mazāks logaritmiskais rimšanas dekrements, no tā seko, ka zudumi ir mazāki, bet labums lielāks, jo labums ir apgriezti proporcionāls logaritmiskajam rimšanas dekrementam. Uzspiesto svārstību gadījumā kontūra labums ir atkarīgs no amplitūdas-frekvenču atkarības joslas platuma.

Atlants