Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 12.06.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 1 vienības
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Ekspertu metodes', 1.
  • Konspekts 'Ekspertu metodes', 2.
  • Konspekts 'Ekspertu metodes', 3.
  • Konspekts 'Ekspertu metodes', 4.
  • Konspekts 'Ekspertu metodes', 5.
Darba fragmentsAizvērt

Norādiet un raksturojiet ekspertu novērtējuma analīzes posmus.
1.posms. Informācijas materiālu sagatavošana un ekspertu izraudzīšana.
Projekta programmas sagatavošanas etapā tiek izveidota speciālistu-analītiķu grupa, kuras pienākumos ietilpst to ekspertu izraudzīšana, kuri piedalīsies ekspertīzē, speciālu aptaujas lapu izveidošana, ekspertu aptaujas procedūras un veida izstrāde, aptaujas veikšana aptaujas rezultātu apstrāde un to statistiskā analīze, objektīvās (statistiskās) un subjektīvās (analītisko slēdzienu) informācijas sintēze, lai sagatavotu gala vērtējumus, kas nepieciešami lēmuma pieņemšanā.
Tomēr šī posma galvenais uzdevums ir nevis ekspertīzes organizācijas tehniskā puse, bet tās saturošo viedokļu izstrāde. Kvalitatīvs eksperta vērtējums ir atkarīgs no apskatāmā situācijas vai problēmas kopējās koncepcijas iepriekšējas izstrādes. Parasti tāda izstrāde notiek, pārveidojot tradicionālos zinātniskos spriedumus ar modelēšanas palīdzību, piemēram, apskatāmo problēmu attēlošana hierarhiski organizētas struktūras-problēmu koka jeb "mērķu koka'' veidā. …

Atlants