-
Tiesu prakses atskaite
| Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
| Ievads | 3 | |
| 1. | Administratīvā lieta | 4 |
| 2. | Civillieta | 7 |
| 3. | Civillieta | 9 |
| 4. | Krimināllieta | 11 |
| 5. | Krimināllieta | 13 |
| Kopsavilkums | 16 | |
| Izmantoto normatīvo aktu saraksts | 17 |
Kopsavilkums
Tiesa nolasot spriedumu, vadās no lietas materiālos esošajiem pierādījumiem, kuri pierāda civillietās prasījuma pamatotību un krimināllietās apsūdzētā vainu. Piedaloties administratīvās lietas, civillietas un krimināllietas izskatīšanā, tiesneši ievēroja objektivitātes principu, tas ir, tiesneši pirms nolēmuma nolasīšanas un lietu izskatīšanas laikā nekādā veidā neizteica, kāds varētu būt nolēmuma saturs un kuram tas varētu būt par labu, neapšaubīja nedz procesa dalībnieku nostāju, nedz prokurores un aizstāvju attieksmi pret apsūdzību. Tiesneši lietas izskatīšanas laikā krimināllietās ievēroja nevainīguma prezumpciju, pirms sprieduma nolasīšanas nelika nojaust, ka apsūdzētais ir vainīgs. Izvērtējot un analizējot procesa gaitu, tika ievērotas cilvēktiesības, tiesa neizrādīja savu personisko attieksmi pret apsūdzētajiem. Tika ievērots sacīkstes princips civillietu un krimināllietu izskatīšanā, savukārt administratīvo lietu izskatīšana notika objektīvās izmeklēšanas principam.
Neatkarīgi no izskatāmo lietu kategorijas tiesnesis ir tiesas sēdes vadītājs, visiem procesa dalībniekiem un tiesas sēžu klausītājiem ir jāievēro tiesas sēdes vadītāja norādījumi, kā arī jāizturas pret tiesu ar cieņu.
Neskatoties uz to, ka vairums lietās precesuālā kārtība tika ievērota, tomēr Grebenko lietā, šī kārtība netika ievērota un krimināllietas sēde, tiesneses neuzmanības dēļ, apspriežoties ar procesa dalībniekiem, un saņemot apstiprinājumu, notika bez cietušā klātbūtnes.
…
Tiesiskas un demokrātiskas valsts principi ir balstās uz to, ka sabiedrībā pastāv līdzsvars starp pamatvērtībām un tiesību realizāciju. Valdības pieņemtiem lēmumiem jārada ticība, ka tie tiek pieņemti, ievērojot taisnīguma principu, lai tādējādi samazinātu interešu konflikta iespējamību. Valsts pārvaldei demokrātiskā un tiesiskā valstī sabiedrības uzticētās funkcijas jāpilda godīgi, efektīvi un taisnīgi, tās rīcībai jāatbilst likumiem. Svarīgi ir noskaidrot vai tiesa izskatot lietas un nolasot spriedumu ievēro taisnīguma, tiesiskās paļāvības, samērīguma, vienlīdzības u.c. tiesiskas un demokrātiskas valsts principus. Tiesa ir neatkarīga un vienīgi likumam padota un tā nedrīkst tikt pakļauta kādai ietekmei. Tādēļ pienākums neiejaukties spriedumu taisīšanā attiecas ne tikai uz likumdevēju un izpildvaru, bet arī uz pašu tiesu un ar tiesu varas realizāciju saistītām amatpersonām. Prakses galvenais mērķis bija noskaidrot, kā tiesa ievēro cilvēku procesuālās tiesības, kā arī kā tiek ievērots likumības princips, taisnīguma princips, atklātuma princips u.c. procesuālās kārtības principi. Apmeklējot tiesas sēdes, autore varēja pārliecināties, gan kā tiesnesis ievēro personas tiesības uz taisnīgu tiesu, gan kā tiek pārkāpta procesuālā kārtība un lieta tiek izskatīta bez cietušā klātbūtnes. Prakse noritēja Administratīvajā rajona tiesā, Rīgas apgabaltiesā, Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, Rīgas pilsētas Centra rajona tiesā un Latgales priekšpilsētas tiesā no 2008. gada 2. aprīļa līdz 2008. gada 14. maijam. Piedaloties tiesas sēdēs, varēja saskatīt atšķirības starp administratīvās lietas, civillietas un krimināllietas izskatīšanas īpatnībām un procesuālo tiesību un kārtības atšķirībām.
