Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 29.12.2005.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts '2005.gada Satversmes tiesas spriedums', 1.
  • Konspekts '2005.gada Satversmes tiesas spriedums', 2.
  • Konspekts '2005.gada Satversmes tiesas spriedums', 3.
  • Konspekts '2005.gada Satversmes tiesas spriedums', 4.
Darba fragmentsAizvērt

Rīgā 2005. gada 14. decembrī
lietā Nr. 2005–10–03
Latvijas Republikas Satversmes tiesa šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs Juris Jelāgins, tiesneši Aija Branta un Gunārs Kūtris, pamatojoties uz Latvijas Republikas Satversmes 85. pantu un Satversmes tiesas likuma 16. panta 3. punktu, 17. panta pirmās daļas 11. punktu un 28.1 pantu, pēc Ilmāra Zandberga konstitucionālās sūdzības 2005. gada 15. novembrī tiesas sēdē rakstveida procesā izskatīja lietu
“Par Kuldīgas rajona padomes 1999. gada 15. decembra Kuldīgas rajona teritorijas plānojuma 2. daļas 8.3.1. punkta par Spīķu HES un Kuldīgas rajona Vārmes pagasta padomes 2003. gada 20. februāra Vārmes pagasta teritorijas plānojuma par “Baložu” māju zemes iekļaušanu Spīķu HES teritorijā atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam”.
Konstatējošā daļa
Šajā sūdzībā apstrīdēta “Baložu” māju zemes iekļaušanu Spīķu HES teritorijā atbilstība Satversmes 105.pantam. Kuldīgas teritorijas plānojumā ir norādīts, ka šajā teritorijā darbojas 4 hidroelektrostacijas. Ir minēta arī Spīķu HES Vārmes pagastā. Savukārt Vārmes pagasta teritorijas plānojumā nav minēta šī hidroelektrostacija.
Iesniedzējs, Ilmārs Zandbergs, norādīja, ka „ Baložu” māju zeme viņam ir piešķirta 1995. gada 28. februārī, īpašuma tiesības viņš ir reģistrējis Zemesgrāmatā 1995. gada 17. martā. 1997. gada nogalē, kad tika izveidota Spīķu HES, tika appludināta daļa no viņam piederošās zemes, šī appludināšana notika bez viņa piekrišanas. …

Autora komentārsAtvērt
Atlants