Secinājumi
1. Rakstot šo darbu, iepazinos ar dažādiem materiāliem no dažādiem vēstures avotiem, kas dokumentēti un iekļauti dažādās grāmatās un dokumentālu filmu kadros. Neiespējams nepamanīt, ka apsūdzības pret Cukuru satur daudzus pārspīlējumus, bet holokausta problēma kopumā Cukura lietā nelikās neko svarīgs jautājums. Skatot šo lietu caur pārspīlējumiem un nepatiesībām literatūrā par holokaustu Latvijā vispār, un caur dziļo neziņu, ko par ebreju holokausta sistēmu demonstrē savās apsūdzībās Mossad aģenti, ir jāsamierinās ar nemitīgajām pretrunām un neskaidrībām.
2. Būtībā vienīgās skaļās apsūdzības pret Herbertu Cukuru un viņa saistību ar holokausta īstenošanu Latvijā nāk tikai no ebrejiem, kuri vēlējās atrast izskaidrojumu savas tautas traģēdijai un saukt pie atbildības kādu vainīgo.
3. Nav noliedzams, ka Cukurs Otrā pasaules kara laikā tiešām darbojies Arāja komandā, kuras darbība tiek saistīta ar holokaustu, taču paša Cukura loma šajā apvienībā ir pārāk neskaidra, lai varētu tik pārliecinoši viņu apsūdzēt.
…
