Vērtējums:
Publicēts: 20.10.2010.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Eseja 'Vai farmācijas tiesību attīstība bija novēlota, savlaicīga vai pārsteidzīga', 1.
  • Eseja 'Vai farmācijas tiesību attīstība bija novēlota, savlaicīga vai pārsteidzīga', 2.
  • Eseja 'Vai farmācijas tiesību attīstība bija novēlota, savlaicīga vai pārsteidzīga', 3.
Darba fragmentsAizvērt

Farmācijas tiesību attīstība ir notikusi salīdzinoši ļoti novēloti ar tiesību attīstību kopumā, tai kā atsevišķai tiesību nozarei, manuprāt, bija jābūt radītai un nošķirtai no medicīnas tiesībām līdz ar pirmā medikamenta izstrādi, pirms apgrozībā laišanas, tādējādi mēģinot maksimāli pasargāt indivīdus no medikamenta izstrādātāja nolūka vai potenciālajām neatklātajām blaknēm. Ar nolūku šajā gadījumā jāsaprot tādu situāciju, kad zāles, ražotājam apzinoties to trūkumus vai ievērojami lielo blakusefektu, tiek laistas apgrozībā un nonāk pie patērētāja, slēpjot vai pilnībā neatklājot to trūkumu.
Lai gan tiesību vēsture jau no sen seniem laikiem runā par prasījuma tiesību, kas radās, nodarot kaitējumu citam, netieša kaitējuma nodarījuma seku atlīdzināšanas prasījums nav sastopams, ko nodarījusi nepareiza medikamentu lietošana, ja vienīgi iespējams vilkt paralēles ar tradicionālo situāciju – nodarot kaitējumu citam, tam citam rodas tiesība nodarīt tāda paša apjoma kaitējumu vai prasīt atlīdzināt/aizstāt kaitējumā cietušo.

Autora komentārsAtvērt
Atlants