Personīgā attieksme, vērtējums: Daudziem ir aizspriedumains viedoklis par šo grāmatu – tie uzskata, ka grāmata ir tīra pornogrāfija un nekas cits. Es pilnīgi nepiekrītu šim viedoklim. Kā vispār var kaut ko spriest par grāmatu, kuru nelasīji?
Manuprāt, šī grāmata no vienas puses ir patiešām unikāla, jo kādā vēl daiļdarbā seksa scēnas būs tik smalki aprakstītas uz vairākām lapaspusēm? Taču no otras puses tas ļoti ātri sāk apnikt, jo, kad tu vairākas reizes lasi gandrīz vienu un to pašu (kas vēl var ilgt līdz 5 lapaspusēm), tas nav īpaši interesanti. Līdz ar to grāmatas unikālums var pazust.
Atgriezāmies pie «pornogrāfijas». Es uzskatu, ka BDSM šeit ir ievests ne tikai tāpēc, lai būtu, iespējams, interesantāk lasīt vai piešķirt grāmatai kādu neparastu elementu. Tas ir ievests tādēļ, lai galvenie varoņi varētu pilnīgi atklāt savu būtību, raksturu; lai lasītājs varētu saprast galvenus varoņus un sekot tam, kā tie mainās.
Kopumā daiļdarbs man ļoti patika. Tas bija diezgan negaidīti, jo līdz brīdim, kad pabeidzu to lasīt, es domāju, ka tas ir ļoti viduvēja grāmata un to nav vērts lasīt. Taču tagad man ir vēlme izlasīt divas nākamas daļas. Es ieteiktu izlasīt šo grāmatu tiem, kuri grib papildināt savu «izlasīto grāmatu sarakstu» ar kaut to tādu, ko līdz šim nelasīja.
…
