-
Pirmā pasaules kara cēloņi
| Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
| Ievads | 3 | |
| Literatūras apskats | 4 | |
| Secinājumi | 9 | |
| Literatūras saraksts | 10 |
Secinājumi
Secinu, ka vislabāk par šo tēmu man informāciju sniedza grāmata Pasaules vēsture vidusskolai II. Šajā grāmatā bija konkrēti aprakstīts par katru valsti, kā arī par secinājumiem, kurus meklēju. Tagad esmu uzzinājusi informāciju, kas man interesēja. Atjaunoju jau arī sev esošās zinības par šo tēmu un noteikti uzzināju arī ko jaunu.
Domāju, ka nesaskaņas bija galvenais cēlonis, bet es kļūdījos. Pāragrā modernizācija un straujā attīstība Eiropas valstīs bija galvenais iemesls. Kā arī mazo valstu vēlēšanās paplašināt savas teritorijas. Augstu sēdošo kungu vēlme paplašināt un ietekmēt daudz lielāku daļu nekā tikai savu valsti. Eiropas lielvalstu vadošo politiķu vēlēšanās nevis saglabāt mieru, bet uzņemties kara risku. Modernā kara būtības izpratnes trūkums. Tas ir visnotaļ interesanti uzzināt par 1.Pasaules karu, kurā piedalījās mūsu senču senči. Uzzināt galvenos cēloņus un arī mazliet tā norisi un galvenās valstis, kuras piedalījās šajās nesaskaņās.
Man noteikti ir žēl to ļoti daudzo cilvēku upuru, kuru nemaz nevēlējās piedalīties karā, jo zināja, ka tie dodas gandrīz vai 100 % nāvē. Tās izpostītās ģimenes pēc kara. Badā mirstošie cilvēki. Vai tas viss bija vajadzīgs, lai tikai palielinātu savas valsts robežas? To spēj atbildēt tikai tie nedaudzie vīri, kuri piedalījās sapulcē.
…
Taču lielvalstis, kas veidoja Eiropas politiku, nebija gatavas pildīt laikmeta izvirzītās prasības. Tās visas bija dažāda tipa impērijas, kuras īstenoja tradicionālu imperiālistisku politiku. Lai sasniegtu ekspansionistiskos mērķus, lielvalstis bija izveidojušas militāri politiskos blokus (Trejsavienība un Antante), neievēroja spēka līdzsvara principu starpvalstu attiecībās, piekopa slepeno diplomātiju. Starptautisko attiecību sistēma bija nonākusi nopietnā krīzes situācijā. Brieda jauns karš, lielvalstu cīņa par ekonomisko un politisko kundzību Eiropā un pasaulē. [1,2]
