| Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
| Ievads | 3 | |
| 1. | Juridiskās atbildības izpratne un veidi | 4 |
| 2. | Civiltiesiskās atbildības jēdziens, pazīmes un būtība | 6 |
| 3. | Disciplinārās atbildības jēdziens, pazīmes un būtība | 8 |
| 3.1. | Disciplinārās atbildības raksturojums Darba likumā | 8 |
| 3.2. | Disciplinārās atbildības raksturojums Valsts civildienesta likumā, Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpēm disciplināratbildības likums | 9 |
| Secinājumi | 11 | |
| Izmantotas literatūras saraksts | 12 |
Secinājumi.
Juridiskas atbildības veidi ir nepieciešami, lai pilnvarota valsts iestāde vai amatpersona varētu piemērot pārkāpējam par izdarīto pārkāpumu atbilstoša likumā paredzēto sankciju. Civiltiesiska un disciplināra atbildība ir vieni no juridiskas atbildības veidi, kuri tiek pētīti referāta ietvaros. Atbildību mērķis ir sodīt, ar savas jomas paredzēto soda veidu, pārkāpēju, lai sasniegtu taisnīgumu.
Civiltiesisko atbildību var piemērot jebkurai personai, kura ir pārkāpusi likumu, bet disciplināro atbildību piemērot var tikai pret cilvēku, kurš pārkāpa saistības ar darba devēju, un to disciplinārsodu var piemērot tikai darba devējs.
Pastāv 3 civiltiesiskas atbildības veidi, kurus var piemērot, atkarībā no civiltiesiskās atbildības pamatā. Savā starpā viņi ir ļoti līdzīgi, jo civiltiesības ir mantisks institūts un ir loģiski, kā civiltiesību pārkāpums izraisa mantiskas sekas.
Par disciplināru atbildību, varētu teikt, kā disciplināratbildības veidi atšķiras savā starpā. Vispārējas disciplināratbildības sodu var piemērot jebkurai personai, kura ir atzīstama par strādājošo, bet speciālo tikai tiem cilvēkiem, kuri strādā valsts amatos.
Disciplināra atbildība amatpersonām un drošības iestāžu amatpersonām savā starpā ir diezgan līdzīgas, bet drošības dienestu amatpersonām pastāv tādas situācijas, kad viņiem nevar piemērot disciplinārsodu, neatkarīgi no viņa rīcības, piemēram, tas ir galējas nepieciešamības situācija un attaisnojams profesionālais risks.
…
Tiesību pārkāpums pēc būtības ir tāda uzvedība, kas pēc savam pazīmēm ir prettiesiska. Tiesiska rīcība ir tiesību normu ievērošana. Pārkāpjot tiesību normas, cilvēks bieži vien neievēro citu cilvēku tiesības. Juridiskas atbildības jēdzienu definējumi ir daudzveidīgi. Pirmkārt, jāpateic, kā juridiskā atbildība ir sociālās atbildības veids un sekas, kas iestājas juridiskai vai fiziskai personai, pārkāpjot likumu. Pastāv dažādas teorijas par to, kas ir juridiska atbildība: • Tiesiskās attiecības teorija; • Teorija par nelabvēlīgo seku iestāšanos pārkāpējam; • Valsts piespiedu līdzekļu piemērošanas teorija; • Pozitīvās juridiskās atbildības teorija.
