Vērtējums:
Publicēts: 25.06.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 7 vienības
Atsauces: Ir
  • Referāts 'Ķīlāšanas tiesības', 1.
  • Referāts 'Ķīlāšanas tiesības', 2.
  • Referāts 'Ķīlāšanas tiesības', 3.
  • Referāts 'Ķīlāšanas tiesības', 4.
  • Referāts 'Ķīlāšanas tiesības', 5.
  • Referāts 'Ķīlāšanas tiesības', 6.
  • Referāts 'Ķīlāšanas tiesības', 7.
  • Referāts 'Ķīlāšanas tiesības', 8.
  • Referāts 'Ķīlāšanas tiesības', 9.
  • Referāts 'Ķīlāšanas tiesības', 10.
  • Referāts 'Ķīlāšanas tiesības', 11.
  • Referāts 'Ķīlāšanas tiesības', 12.
  • Referāts 'Ķīlāšanas tiesības', 13.
  • Referāts 'Ķīlāšanas tiesības', 14.
  • Referāts 'Ķīlāšanas tiesības', 15.
  • Referāts 'Ķīlāšanas tiesības', 16.
  • Referāts 'Ķīlāšanas tiesības', 17.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    1
  Ķīlāšanas tiesības jēdziens un daba    2
  Ķīlāšanas tiesības institūta attīstība kopš Vietējo likumu kopojuma    3
  Zaudējumu un ķīlas naudas jēdziens ķīlāšanas tiesībās    3
  Vietējās policijas jēdziens un tās kompetence    4
  Ķīlātāja negodprātīgās iespējas    6
  Civillikuma normu piemērojamība mūsdienīgām situācijām    7
  Ķīlāšanas tiesības salīdzinājums ar angļu tiesībās līdzīgiem tiesību institūtiem    9
  Iespējamais jaunais regulējums    10
  Secinājumi    13
  Izmantoto avotu saraksts    14
Darba fragmentsAizvērt

Darba mērķi: palielināt zināšanas par tematu, veicināt interesi par Civillikuma normu uzlabošanu Latvijā, rast labākos risinājumus tiesiskajām situācijām, izzināt tagadējo tiesību institūta atbilstību mūsdienām un rast pamatojumu tēzēm:
1.Ķīlāšanas tiesības 1937. gada regulējums nav piemērojams atsevišķiem mūsdienīgiem gadījumiem.
2. Automašīnas apķīlāšana nav samērīga pie traucēta valdījuma bez zaudējumiem un, tādējādi nesaskan ar ķīlāšanas mērķi.
Ņemot vērā izvirzīto mērķi autors apskatīs ķīlāšanas tiesības institūta dabu, zaudējuma un ķīlas naudas jēdzienu, vietējās policijas jēdzienu un kompetenci, dillemu par savstarpējo ķīlāšanas tiesību, Latvijas Republikas Civillikuma normu piemērojamību mūsdienīgām situācijām, salīdzinājumu ar angļu tiesību institūtiem un iespējamo jauno regulējumu.
Pēdējā darba nodaļā autors piedāvās nepilnīgo normu jaunās redakcijas.
Autors izmanto formāli juridiskās analīzes, salīdzinošo, sistēmisko, vēsturisko, filoloģisko, deduktīvo un induktīvo pētniecības metodi.
Ar formāli juridisko analīzi autors noskaidro normu saturu. Ar salīdzinošo sistēmisko autors salīdzina ķīlāšanas tiesības institūtu Latvijas Republikas Civillikumā ar angļu tiesību lokā pastāvošiem līdzīgiem tiesību institūtiem,. Ar vēsturisko pētniecības metodi autors izzina Vietējo likumu kopojumā atrodamo regulējumu ķīlāšanas tiesību normu attīstību līdz pat mūsdienām. Ar filoloģisko metodi autors definē vairākus terminus. Ar deduktīvo un induktīvo metodi autors izanalizē vispārējos temata principus.
Literatūra, uz kuras darbs ir balstīts ir – Vietējo likumu kopojuma tulkojums ar pārgrozījumiem, Prof. K. Torgāna red. „Latvijas Republikas Civillikuma komentāru Saistību tiesību komentāri(1401-2400) ”, Black’s Law dictionary, J. Cooke „Law of Tort”.
Normatīvie akti, uz kuriem balstīts darbs – Vietējo likumu kopojuma tulkojums ar pārgrozījumiem, Latvijas Republikas Satversme, Latvijas Republikas Civillikums, kā arī Latvijas Republikas Krimināllikums.
Autors pakāpeniski iepazīstina ar temata jautājumiem, Ķīlāšanas tiesības institūta regulējuma problemātiku Latvijā un beigās piedāvā problemātikas risinājumu, piedāvājot iespējamo jauno regulējumu Civillikuma normām.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants