Vērtējums:
Publicēts: 23.02.2021.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Attīstītie viduslaiki', 1.
  • Konspekts 'Attīstītie viduslaiki', 2.
  • Konspekts 'Attīstītie viduslaiki', 3.
  • Konspekts 'Attīstītie viduslaiki', 4.
Darba fragmentsAizvērt

7.1. Kādus mūsdienu demokrātiskajā sabiedrībā izplatītus stereotipus mēģina graut teksta autori? Pamato savu viedokli!
Es uzskatu, ka šī teksta autori mēģina apgāzt demokrātiskajā sabiedrībā izplatītus steriotipus, ka Anglija tajā laikā bija kļuvusi par kārtu monarhiju- valsti, kuras pārvaldē līdztekus valdniekam bija iesaistītas arī citas kārtas. Jā, parlamentā līdztekus garīdzniekiem un baroniem piedalījās arī “vienkāršie cilvēki” jeb grāfistu un pilsētu pārstāvji, bet patiesībā viņu viedoklim nebija nekāda nozīme-“Patiesībā nepiekrist nemaz nebija iespējams”. Parlaments tika izveidots, lai it kā uzklausītu visu kārtu pārstāvjus. Sanākšanas mērķis it kā bija, lai dzirdētu “Tautas balsi” un saņemtu piekrišanu par nodokļu ievākšanu, taču kā tā varēja būt “tautas balss”, ja lielākā sabiedrības daļa bija dzimtzemnieki, zemnieki, amatnieki un tirgotāji, kuriem nemaz pat netika dota iespēja piedalīties šajās sanāksmēs. Arī sieviešu viedoklis netika ņemts vērā. Šis avots apgāž steriotipus par to, ka visiem cilvēkiem bija kaut mazākā teikšana kādā jautājumā. Patiesībā grāfistu un pilsētu pārstāvji drīkstēja iesniegt sūdzības un lūgumus, taču nevarēja pieņemt nekādus lēmumus, jo viņiem bija atļauts tikai atbildēt uz jautājumiem.

Autora komentārsAtvērt
Redakcijas piezīmeAtvērt
Atlants