Vērtējums:
Publicēts: 08.06.2012.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Eseja 'Klonēšana - ieguvums vai posts', 1.
Darba fragmentsAizvērt

Tātad galu galā klonēšana ir nevajadzīga, lieka iejaukšanās dabā, kas īstenībā ne pie kā laba nenoved, jo klons dzīvo īslaicīgi, var būt kropls utml. Pat, ja iegūtu šūnas, ar kurām aizstāt vecās, tas novestu sabiedrību pie degredācijas, jo vajadzētu arvien vairāk uzlabot tur, tur un vēl tur par visiem līdzekļiem, nebūtu nekā dabiska. Tas viss kopā ir tikai viens liels posts. Ja man pēc 20 gadiem vajadzēs jaunas smadzeņu šūnas, es tik un tā nepiekritīšu klona veidošanai, man nav tiesību radīt un tad atņemt kādam dzīvību tikai tapēc, lai nodzīvotu pāris dienas ilgāk.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants