Vērtējums:
Publicēts: 27.11.2018.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Ir
  • Eseja 'Vai nāvessods ir nepieciešams kā augstākais soda mērs', 1.
  • Eseja 'Vai nāvessods ir nepieciešams kā augstākais soda mērs', 2.
  • Eseja 'Vai nāvessods ir nepieciešams kā augstākais soda mērs', 3.
Darba fragmentsAizvērt

No otras puses, lielākā problēma nāvessoda piespriešanas jautājumā ir iespējamās kļūdas tiesvedības procesā, proti, tādi gadījumi, kad ar nāvessodu var tikt notiesāti nevainīgi cilvēki. “Nāves soda informācijas centrs” (“Death Penalty information center”) 1997. gadā publicēja rakstu, kurā apkopoti dati par nevainīgiem cilvēkiem, kuriem tika piespriests nāvessods. No 1973. gada līdz 1993. gadam ASV kopumā 69 cilvēki tika atbrīvoti no nāvessoda, kad tika atrasti pierādījumi par viņu nevainību. No 1993. līdz 1997. gadam tika atbrīvoti 21 notiesāto. Turklāt daudzas no šīm lietām tika atklātas ne jau apelācijas procesa dēļ, bet gan jaunu zinātnisko metožu rezultātā, pateicoties žurnālistu veiktajam izmeklēšanas procesam un ekspertu advokātu īpašiem pasākumiem, kas uz nāvi ieslodzītajiem nemaz nav pieejami. Šis ziņojums ietver stāstus par cilvēkiem, piemēram, Rolando Krūzu (Rolando Cruz), kuram tika piespriests nāvessods Ilinoisā, taču viņš tika atbrīvots pēc 10 gadiem, neskatoties uz to, ka kāds cits cilvēks atzinās noziegumā neilgi pēc Rolando notiesāšanas. …

Autora komentārsAtvērt
Atlants