Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 18.10.2005.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 14 vienības
Atsauces: Ir
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 1.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 2.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 3.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 4.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 5.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 6.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 7.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 8.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 9.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 10.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 11.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 12.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 13.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 14.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 15.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 16.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 17.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 18.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 19.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 20.
  • Referāts 'Nacionālā kustība – jaunlatvieši', 21.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Laikmets pirms nacionālās kustības aizsākuma    4
2.  Jaunlatviešu kustības izveidošanās un tās mērķi    7
3.  Aktīvākie darboņi    9
3.1  Krišjānis Valdemārs    9
3.2  Krišjānis Barons    11
3.3  Atis Kronvalds    13
3.4  Juris Alunāns    14
4.  “Pēterburgas Avīzes”    15
5.  Jaunlatviešu atstātais mantojums    17
  Secinājumi    19
Darba fragmentsAizvērt

Laikmets pirms nacionālās kustības izveides

18.gs. beigas un 19.gs. latviešiem izvērtās par cīņu, kas bija jāveic savu tiesību aizstāvēšanai. No pilnīgas pakļautības, dzimtcilvēka statusa, līdz 19.gs. beigām, kad bija izveidojies cilvēks ar noteiktu mērķi un iespējām.
Zemnieku stāvoklis sākotnēji bija nožēlojams. Viņi pilnīgi bija pakļauti savam muižkungam, turklāt jaunā valdība visiem spēkiem centās pierādīt, ka zemnieks ir kungu īpašums. Literatūrā pat sastopami salīdzinājumi, kuros atzīts, ka cilvēki Vidzemē ir lētāki kā tumšādainie cilvēki kolonijās. Turklāt Vidzemē ieplūda tāda lieta kā degvīns, ko līdz tam latvieši praktiski nelietoja. Savukārt šajā periodā tas drīz vien kļuva par pārdotāko preci. Beigās izveidojās situācija, ka zemnieks pats gatavoja degvīnu kā klaušas ziemā un pēc tam pats to atkal krogos pirka, līdz ar to muižnieku ienākumi no graudiem bija stipri maksimilizēti.
Zemnieki grūtajos laikos atbalstu meklēja baznīcā, taču luterāņu mācītāji nebija spējīgi šo atbalstu sniegt. Liela daļa luterāņu garīdznieku bija ieceļojuši no Vācijas, līdz ar to viņi zemniekiem atbalstu nevarēja sniegt tāda elementāra iemesla dēļ kā valodas nezināšana. Pie tam arī mācītāji bija iepazinuši tādu netikumu kā degvīns.

Autora komentārsAtvērt
Atlants